El Tribunal Supremo rechaza el recurso de casación presentado por la Junta de Andalucía contra el Plan de Calidad y la condena a pagar las costas.
USTEA ya denunció que este recurso era una estratagema con la que la Consejería pretendía dilatar en el tiempo la contundente sentencia del TSJA y continuar con el Programa de Calidad a pesar de su anulación.
EL Tribunal Supremo declara la inadmisibilidad del recurso presentado por la CEJA y reconoce que la sentencia del TSJA no contradice la LEA ni el art 52 del Estatuto de Autonomía como argumentaba la Junta de Andalucía.
Por todo ello, el Tribunal Supremo considera INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la Administración de la Comunidad Autónoma de Andalucía contra la sentencia de fecha 8 de julio de 2010, dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, en el recurso núm. 614/2008. Con imposición a la parte recurrente de las costas causadas.
Los servicios jurídicos de USTEA están estudiando la sentencia y cómo afecta a la normativa vigente.
USTEA exige de nuevo a la CEJA la paralización del Plan de Calidad y denuncia el uso partidario que la Consejería ha hecho de la Justicia, para imponer dicho Plan en contra de la voluntad mayoritaria del profesorado.
En Andalucía a 6 de febrero de 2012
5 comentarios:
Al final va a resultar que el maestro expedientado - y que no cogió ni un euro - llevaba razón.¡Qué injusticia!¿Qué dice ahora el claustro? Ánimo DON CLEMENTE.
Estimado Anónimo:
Muchas gracias por sus ánimos. Allá ellos con su mala conciencia y su "odio enconao". Para mí, la voz de mi conciencia tiene más peso que todas las opiniones del claustro entero. Forman un grupo fuerte y sólido basado en el interés corporativo (7000 euros del antiguo Plan de Calidad declarado ilegal, otros 7000 euros del nuevo Plan de Calidad, 12000 euros para viajecitos, 7000 euros para Deporte en la Escuela - aunque ya sabemos quien entrena gratis, gana títulos y paga las equipaciones-, ...58000 euros, en definitiva de presupuesto anual. ¿Hay quién gane más por menos? Perdónenme este desahogo, pero estar cuatro años cargado de razón, y que encima hayan intentado destrozarme merece esta pequeña diatriba. Disculpénme. GRACIAS.
Apreciado Clemente
Ya dije en una ocasión que don tiempo es el único que pone a cada uno en su sitio.
Es de justicia que el tiempo le de a usted la razón.
Gracias por seguir en su línea
un saludo a todos
M Illera
Estimado M. Illera:
Muchas gracias por haber estado siempre ahí, animándome. Es un orgullo saber que aún existen personas solidarias con las ideas claras aunque sea contracorriente.Recibe un cordial abrazo, Clemente.
Es grato para quien le hemos apoyado siempre, entrar en este blog y leer el titular de este post : EL TRIBUNAL SUPREMO ANULA EL PLAN DE CALIDAD .
Después de haber sufrido mil injusticias y contrariedades , el bien y la bondad siempre acaban triunfando.
Por ello mi ENHORABUENA a todos los maestr@s que se negaron en aceptar dicho plan .
Saludos
Publicar un comentario