Estimado Sr:
me resulta sumamente triste, volver a reprocharle su actitud hacia mi persona. En la reunión de hoy, usted ha intentado manipular "la cuestión"( propuestas para los reglamentos orgánicos de los colegios de Infantil y Primaria ), dudando de todo lo que decía un servidor, y en cierta manera "castigando" a quien había hecho la tarea ( de leerse el documento, reflexionar y aportar sugerencias ). Si fuera sincero reconocería su trato injusto.Vayamos por partes:
1. Dudaba usted que hoy fuera el plazo (lea las dos páginas escaneadas). ¿Pedirá usted disculpas por la impresión creada?
2. Dudaba usted que en el colegio José Sabio se hubieran realizado un Claustro y un Consejo Escolar monográfico del tema. Reconozca que yo no mentía.
3. Dijo usted que las aportaciones debían hacerse a título personal y que no tenía sentido mi deseo de convocar a todos. Léase de nuevo las dos hojas escaneadas del BOJA nº 97, de 22 de mayo 2009, donde pone explícitamente, las siguientes observaciones que usted intentó "birlar" de mis palabras para tergiversar la cuestión:
- "...el objetivo es promover la participación de toda la Comunidad Educativa..."
- "consideramos de mayor interés que los centros docentes de Andalucía, a través de los Claustros de Profesorado y de los Centros Escolares, se sumen a la reflexión sobre estos documentos y hagan aportaciones para la elaboración de los futuros Decretos".
-"Los Claustros de Profesorado y los Consejos Escolares analizarán los documentos mencionados, realizando una valoración global de los mismos y aportando las sugerencias que estimen oportunas sobre cada una de las cuestiones que en los mismos se plantean".
- "De estas reuniones se levantará la correspondiente acta en la que se recogerán las aportaciones y sugerencias".
- "Los centros docentes dispondrán de un correo electrónico habilitado para ENVIAR LAS DECISIONES ADOPTADAS por sus ÓRGANOS COLEGIADOS y SERÁ DE ESTA FORMA, PREFERENTEMENTE, TRASLADARÁN LAS MISMAS A LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA".
Queda meridianamente claro, que usted no ha hecho las cosas bien y pretende "ridiculizar" al mensajero. Ojalá, en otra ocasión, crea más en mí. Le juro que no quiero tener más problema con usted.
P.D. Muchísimas gracias a Pepa Rendón, única persona que defendió mis aportaciones.A veces da miedo tanto silencio cómplice.
Las trece propuestas ya se han enviado y que sea lo que Dios quiera.Salud.
5 comentarios:
En relación al comentario "Un poquito de respeto, Señor Director", he de aclararlo siguiente:
a) La Dirección del Centro el 15 de abril, preparó "Documento de Trabajo" con la propuesta de la Administración y una introducción en la que animaba a toda la Comunidad Escolar a sugerir y aportar cuanto tuvieran a bien para el enriquecimiento del citado documento. Antes de que la Directora General dictase su anuncio el 16 de abril,la Dirección de su Centro había difundido el Documento.
b) En el propio texto se fijaban fechas y direcciones para las aportaciones que se deseasen. Se fomentó la participación de TODOS, incluida la AMPA.
c) El anuncio de la Directora General no se publica en BOJA hasta el 22 de mayo, viernes de Feria por lo que en el Centro nadie lo leyó hasta el 26 de mayo, más de un mes después de que la Dirección pidiese la participación en el proceso.
d)El mismo día se publica otro anuncio en el sistema Séneca de nuestra Consejería, que no coincide con el anuncio de BOJA, y que a día de hoy se mantiene como ANUNCIO VÁLIDO. Ahí no se cita para nada al Claustro ni al Consejo Escolar, sólo se cambia el 1 de junio por el 10.
e) Una vez solicitadas propuestas al Borrador del Documento, la Dirección del Centro ha actuado de la manera más razonable: Si NO SE RECIBE NINGUNA PROPUESTA con antelación suficiente, ¿A qué convocar un Claustro en fechas de extremado trabajo del Profesorado? Si Vd. tenía alguna propuesta que hacer... ¿Por qué no la trasladó a la Secretaría del Centro por escrito y con la antelación de 72 horas, para poder convocar el Claustro? En su escrito pone la fecha en que presenta sus sugerencias: 10 de junio. ¿Como pretende que se convoque un Claustro en dos horas, sin que sus propuestas hayan sido tratadas y debatidas, por sus compañeros?
f) ¿Sabe Vd. cuántas reuniones de Ciclo se han celebrado desde el 15 de abril hasta la fecha? Siete. Puede consultar a ver en cuantas reuniones de Ciclo hay constancia de haberse tratado este tema: EN NINGUNA. El Profesorado está agotado a estas alturas del Curso, aplastado por el trabajo, y no ha podido o no ha tenido tiempo, de discutir este documento. Tampoco Vd. lo ha debido tener al dejarlo para el último día...
g) Todo ello no pasaría de ser una discrepancia si no aludiera Vd. a faltas de respeto. Mire, no se ha puesto en duda la celebración de ese Claustro en el Colegio José Sabio. Vd. dijo que se habían celebrado en todos los Colegios de Sanlúcar, y cuando se le invitó a decir en cuales, Vd. sólo citó el José Sabio, y no es que se dude de su palabra, que eso sí sería una falta de respeto, sino que simplemente manifestó su extrañeza por no haberle sido comentado cuando en las últimas semanas nos estamos reuniendo todos los Directores de la localidad para otros asuntos.Por lo tanto, de falta de respeto nada de nada, la Dirección sólo extrañeza de que se hubieran celebrado Claustros en todos los Centros de Sanlúcar para este tema, pues de haber sido así, los Directores lo hubiésemos comentado.
Vd. llama a su escrito "Un poquito de respeto señor Director". Yo sólo le diría: "Un poco de coherencia, señor Clemente".
Ignoro el motivo por el que el texto ha salido con algunas palabras omitidas. Pido disculpas a los posibles lectores, ya que no ha salido así del teclado. En cualquier caso, el sentido del comentario sí permanece intacto.
Saludos.
Estimado Sr:
me resulta ingrato tener que responder a sus palabras repetitivas, cuando creía que había cambiado de talante. Con unas simples disculpas, se hubiera arreglado el asunto. Pero persevera en el error: usted es el máximo responsable del centro y desconocía la normativa a aplicar.Todos somos humanos para errar, pero también para pedir disculpas si nos pasamos con alguien. Ayer me sentí como el alumno que ha hecho su tarea correctamente, y, es "increpado" por los que no han hecho su tarea a tiempo. No creo que merezca la pena seguir con la polémica, pero si hay alguien en el centro que ha sido coherente, es un servidor, y usted bien sabe, a qué alto coste.Salud.
Don Clemente, usted ha sido coherente en bastantes cosas, y contradictorio en otras, y parafraseando su expresión, USTED BIEN LO SABE. No puedo admitir que afirme que desconocía la normativa, usted`puede recurrir a cualquier apartado del anuncio de la Directora General y verá que en ningún punto del mismo se dice que los Centros han de celebrar un Claustro para tratar este asunto, entre otras cosas, porque un ANUNCIO no tiene rango legal suficiente para establecer una obligatoriedad. La normativa que tiene rango legal para obligar a los Centros a convocar sesiones de sus órganos colegiados son, por este orden, las Leyes, los Decretos, las Órdenes y las Resoluciones, pero nunca un anuncio. Por lo tanto, y vuelvo a repetirle, si el día 15 de abril se entrega a todo el Profesorado y representantes de padres y madres el documento en cuestión, con mi invitación EXPRESA (muestra de talante) de que sea tratado, estudiado... con el fin de presentar propuestas...y si éstas no se presentan, entiendo que no se va a convocar un Claustro para mirarnos el color de ojos que tenemos cada uno. Pero además, puede entrar en SÉNECA, y ver los anuncios activos, a ver si estoy mintiendso o diciendo la VERDAD.
Si usted entiende que eso es sinónimo de mantener un talante, solo puedo lamentar que este talante no le agrade. Cuando hace un par de semanas le concedí cierta autorización, a lo mejor pensaba Vd. que mi talante era magnífico, pero ni antes ni después soy ni bueno ni malo. Trato, simplemente, de ser JUSTO, y habrá veces que mi sentido de la justicia le agradará a Vd. y otras que no le agradará.
Por último, le agradezco su juramento de no querer problemas conmigo. Yo no necesito jurar, porque ni antes, ni ahora ni en el futuro, he querido ni quiero tener problemas ni con Vd. ni con nadie.
Un saludo.
Estimado Sr:
con estas palabras cerraré este tema, puesto que como usted dice, debemos reservar nuestras energías para otros asuntos. Si hubiera reconocido que "se le fue el santo al cielo" y no cayó en la cuenta, yo hubiese sido el primero en enviar las trece propuestas de mejoras on line. Además, su talante habría engrandecido de pura sinceridad.Y ante la verdad, aceptación humana y punto. Deseemos que algunas de las propuestas sirvan para algo.Por lo demás, siempre me tendrá a su disposición. Salud.
Publicar un comentario